Sejak tujuh tahun lalu, empat murid Sabah dari SMK Taun Gusi, Kota Belud, Sabah (kod sekolah: XEA5351) menjadi mangsa dan pemberi maklumat terhadap penyalahgunaan kuasa, ancaman, keganasan dan kecuaian Kementerian Pendidikan di kampung Sabah.
Bagaimana? Kali pertama dalam sejarah, wanita ini membuat rakaman video & audio yang membuktikan guru mereka tidak mengajar selama berbulan-bulan. Dan pihak pentadbir sekolah melindungi guru tersebut. Mereka rakam pengetua, PK1, dan pentadbir lain. Dengan bukti ini, mereka menyaman Kementerian Pendidikan dan enam Defendan lain ke Mahkamah Tinggi. Untuk tindakan bersejarah ini, injunksi Mahkamah Tinggi mengesahkan mereka diugut oleh pegawai KPM selepas kes difailkan dan ini diklasifikasi sebagai campur tangan Kementerian Pendidikan dalam bidang Kehakiman. Kami terkejut: saksi yang ada bukti diserang. Kes ini bertentangan dengan integriti dan nilai kemanusiaan.
Malaysia mempunyai sedikit contoh dalam sejarah kita tentang rakyat biasa yang berjuang secara luar biasa seperti Plaintif-Plaintif ini:
Pengalaman mereka tidak unik dari segi keganasan, tetapi mereka unik dari segi bukti. Sebilangan besar sekolah menggunakan modus operandi yang sama untuk menutup kes penderaan seksual, buli, perkauman, penipuan, rasuah dan kecuaian. Modus operandi ini memberi mesej kepada rakyat bahawa Ketua Pengarah Pendidikan Malaysia (KPPM), Unit Integriti, Unit NAZIR, Unit Hal Ehwal Undang-undang, dan Pegawai Khas tidak akan dimaklumkan secara jujur oleh Jabatan Pendidikan Negeri (JPN), Pejabat Pendidikan Daerah (PPD), pentadbir sekolah, mahupun guru.
Selepas beberapa dekad tanpa tindakan, pelajar ini menjadi pemberi maklumat untuk melindungi komuniti mereka daripada pegawai KPM yang berbahaya. Pada Oktober 2022, rakaman audio & video mereka telah dikemukakan dalam perbicaraan Mahkamah Tinggi (BKI-22NCvC-88/11-2020) terhadap Kementerian Pendidikan, pengetua sekolah dan guru. Wanita ini memberi inspirasi kepada negara sambil mereka tinggal di kampung dalam salah satu daripada sepuluh daerah termiskin di Malaysia (P169 Kota Belud).
Momen begini jarang berlaku, YB Fadhlina.
Sebagai seorang ibu, peguam yang dihormati, aktivis, dan Ahli Parlimen, Menteri Pendidikan mempunyai peluang sekali seumur hidup dan kuasa luar biasa untuk bertindak segera bagi melindungi institusi keadilan. Sebagai pemberi maklumat KPM, kami tahu bahawa kisah wanita-wanita ini dialami oleh kebanyakan kita.
Apa yang kita harapkan daripada oleh sebuah Kementerian yang mempunyai nilai kemanusiaan? Apa yang kita tahu jika Kementerian berpaling tadah daripada undang-undang yang jelas?
Tindakan ini adalah langkah kecemasan–perbicaraan Mahkamah Tinggi diteruskan pada 10 - 11 Januari 2023 di mana beberapa guru akan memberi testimoni. KPM tidak boleh menjadi alat undang-undang kepada pegawai KPM yang korup dan ganas untuk melindungi diri mereka sendiri.
Cukup-cukuplah. Tanggungjawab undang-undang, moral dan negara oleh Kementerian Pendidikan kini diuji. Golongan pegawai ini sejak 2015, daripada KPM, JPN, PPD, dan sekolah, berkali-kali mendakwa mereka jujur, pelajar yang berbohong, namun hanya mengeluarkan sedikit bukti, dan kemudian mengugut saksi pelajar dan saksi guru.
KPM seharusnya mengalu-alukan dasar terbuka untuk pemberi maklumat sekolah bersuara mengenai salah laku & penganiayaan untuk menghapuskan budaya takut, sikap tidak peduli dan berdiam diri mengenai rahsia terbuka.
—
Surat ini dihantar kepada 'CSO Platform for Reform' dan kemudian kepada Menteri Pendidikan Fadhlina Sidek pada minggu terakhir Disember 2022. Menteri Pendidikan Malaysia adalah Defendan selama empat tahun. Sementara itu, kita telah menjalani perbicaraan selama tiga hari sejak PRU15: 23 November 2022, 10 Januari 2023, dan 11 Januari 2023. Sehingga kini, Kementerian Pendidikan tidak mengambil mana-mana cadangan ini secara terbuka. Salinan surat ini telah diubah sedikit untuk melindungi kerahsiaan pemberi maklumat dan untuk kejelasan.
“Budaya takut bersuara ini mesti berakhir.”
Gunung Kinabalu, Sabah | Ong Cheng Zheng ⤤ di Unsplash ⤤